課後咁(14/9/11果堂)

晚了下班，到嶺南時那關於塗鴉的片子已播完，一進班房第一件事是畫一幅塗鴉。胡裡胡塗畫完，才知要分享對塗鴉的看法，那分享是這一課最精彩的部份。同組組員先分享，而我是最後一個，結果發生了很戲劇的效果。其他組員很坦白地分享他們的看法:

A組員:其實我覺得大部份塗鴉都很難看,甚至影響市容。
B組員:如果說他們有信息要表達,也實在太難懂吧？
C組員:特別是簽名的行徑，跟寫XXX到此一遊沒多大分別。
D組員:我想都是憤世嫉俗的青春期少年才特別熱衷這種表達方式。
E組員:哪曾灶財的算不算塗鴉?
F組員:人怕出名豬怕肥，都是被炒作然後再變成商品吧？

接下來是我，除了分享看法，我還想透視我當時在思考的部分:

A組員:其實我覺得大部份塗鴉都很難看,甚至影響市容。

我在想:金紫荊廣場﹑國金﹑蛋糕樓﹑行人專用區的電訊人﹑地鐵月台的藝術空間也很難看，而且不限於美學上的難看……

B組員:如果說他們有信息要表達,也實在太難懂吧？

我在想:在牆上無論寫/畫甚麼，都是表達FUCK DA食環處﹑FUCK DA POLICE﹑FUCK DA LAW﹑FUCK DA GOVERNMENT吧……

C組員:特別是簽名的行徑，跟寫XXX到此一遊沒多大分別。
我在想:我們都會在覺得屬於自己的東西上簽名，也可以包括街道吧。
D組員:我想都是憤世嫉俗的青春期少年才特別熱衷這種表達方式。

我在想:……香港的曾灶財創作時都已經一把年紀了，一把年紀的你和我不是比以前更火嗎？

E組員:哪曾灶財的算不算塗鴉?

我在想:一個寫字練習又好，一個渠王廣告又好，持續發生在街上的都是有意識的訊息。

F組員:人怕出名豬怕肥，都是被炒作然後再變成商品吧？
我在想:甚麼藝術都可被商品化，總不能倒果為因地質疑創作者吧？

組員(我):實不相暪，年少時我都玩過塗鴉(其他人都瞪目結舌)。從不覺自己太憤世嫉俗，只是知道願意付出代價(被捕)在街上說實話，就是反思的開始，也許跟遊行示威都沒兩樣。

想起在分享完結後畫圓圈。記得我們都要遵守一些原則:

1. 不許交談
2. 不許發問
3. 不許詆譭別人創作
4. 想讚美就發些聲音

哈，有時候分享比討論更有價值，與其專注於說服別人，不如讓別人聽聽自己的故事，到自己家裡來坐坐。太多時候我們精於突顯矛盾，卻沒有處理矛盾的能耐。